Biomarkers voor biologische behandeling

In deze aflevering van EUFOREA News vergezellen Dr. David Bull en prof. Thomas Casale ons. Hij is hoogleraar geneeskunde en pediatrie en hoofd klinisch en translationeel onderzoek aan de University of South Florida & medisch hoofdadviseur bij FARE (Food Allergy Research and Education). We werpen een blik op het toenemende gebruik van biologicals bij de behandeling van astma en CRSwNP. Aangezien biologicals echter duur zijn, is het cruciaal om de juiste patiënt aan de juiste therapie te koppelen. Hoe belangrijk zijn biomarkers bij het beoordelen welke patiënten wat krijgen? Zijn biomarkers zinvol of onzin?

De meerderheid van de patiënten met chronische rhinosinusitis met neuspoliepen (CRSwNP) en meer dan de helft van de patiënten met astma vertonen een type 2-ontstekingssignatuur in het neusslijmvlies en/of de longen. Belangrijk is dat beide chronische luchtwegaandoeningen frequente comorbiditeiten zijn, waarbij systemische biologische therapie verlichting biedt voor zowel de bovenste als de onderste luchtwegpathologie. Maar gezien de hoge prevalentie van chronische luchtwegaandoeningen en de hoge kosten die gepaard gaan met biologicals, is patiëntselectie cruciaal om ervoor te zorgen dat de juiste patiënten de juiste behandelingen krijgen. Zijn biomarkers die worden gebruikt om het nut van biologicals te beoordelen zinvol of zijn ze onzin? In deze aflevering ontdekken we:

1. Waarom zijn deze biomarkers zo belangrijk?

2. Waar staan we anno 2022 met specifieke biomarkers bij astma en bij CRSwNP?

3. Welke biomarkers zijn relevant voor clinici die te maken hebben met astma en CRSwNP?

4. Welke biomarkers kunnen de respons op de behandeling voorspellen?

5. Welke biomarkers kunnen worden gebruikt voor het monitoren van de therapeutische respons?

6. Wat wordt de toekomst van biomarkeronderzoek?