Biomarcadores para el tratamiento biológico

En este episodio de EUFOREA News, acompañe al Dr. David Bull y al Prof. Thomas Casale, profesor de Medicina y Pediatría y director de Investigación Clínica y Traslacional en la Universidad del Sur de Florida y asesor médico jefe en FARE (Food Allergy Research and Education). Analizamos el uso creciente de biológicos en el tratamiento del asma y la RSCcPN. Sin embargo, dado que los biológicos son costosos, es fundamental asociar al paciente adecuado con la terapia adecuada. Entonces, ¿qué importancia tienen los biomarcadores para evaluar qué pacientes reciben qué tratamiento? ¿Tienen sentido los biomarcadores o carecen de él?

La mayoría de los pacientes con rinosinusitis crónica con pólipos nasales (RSCcPN) y más de la mitad de los pacientes con asma muestran una firma inflamatoria de tipo 2 en la mucosa sinonasal y/o los pulmones. Es importante destacar que ambas enfermedades respiratorias crónicas son comorbilidades frecuentes, lo que garantiza el alivio de la patología de las vías respiratorias superiores e inferiores mediante terapia biológica sistémica. Pero dada la alta prevalencia de las enfermedades respiratorias crónicas y el elevado coste asociado a los biológicos, la selección de pacientes es crucial para garantizar que los pacientes adecuados reciban los tratamientos adecuados. Entonces, ¿tienen sentido los biomarcadores utilizados para evaluar la utilidad de los biológicos o carecen de él? En este episodio, descubriremos

1. ¿Por qué son tan importantes estos biomarcadores?

2. ¿En qué punto nos encontramos en 2022 con biomarcadores específicos en el asma y en la RSCcPN?

3. ¿Qué biomarcadores son relevantes para los clínicos que tratan el asma y la RSCcPN?

4. ¿Qué biomarcadores pueden predecir la respuesta al tratamiento?

5. ¿Qué biomarcadores pueden utilizarse para monitorizar la respuesta terapéutica?

6. ¿Cuál será el futuro de la investigación sobre biomarcadores?