Commentaire d’EUFOREA sur un rapport trompeur concernant la rhinite allergique
Dans cet article, les membres du groupe d’experts d’EUFOREA sur la rhinite allergique proposent une analyse critique de l’étude intitulée « Patient Satisfaction and Sensory Attributes of Nasal Spray Treatments of Olopatadine Hydrochloride/Mometasone Furoate Monohydrate and Azelastine Hydrochloride/Fluticasone Propionate for Allergic Rhinitis in Australia – An Observational Real-World Clinical Study », publiée dans Patient Preference and Adherence.
Guidés par le principe de recherche de nouvelles preuves d’efficacité et d’acceptabilité des traitements de la rhinite, reflétant l’ambition d’EUFOREA d’optimiser le traitement des maladies respiratoires chroniques, nous avons discuté de son concept, de sa réalisation et de ses conclusions.
Co-auteurs : Glenis Scadding, Peter Hellings et Pete Smith.
