EUFOREA Stellungnahme zum irreführenden Bericht über allergische Rhinitis

In diesem Artikel liefern Mitglieder des EUFOREA-Expertenpanels für allergische Rhinitis eine kritische Analyse der Studie mit dem Titel „Patientenzufriedenheit und sensorische Eigenschaften von Nasenspray-Behandlungen mit Olopatadinhydrochlorid/Mometasonfuroat-Monohydrat und Azelastinhydrochlorid/Fluticasonpropionat bei allergischer Rhinitis in Australien – Eine beobachtende klinische Real-World-Studie“, veröffentlicht in Patient Preference and Adherence.

Geleitet von der Prämisse, neue Evidenz für die Wirksamkeit und Akzeptanz von Rhinitis-Behandlungen zu suchen, was dem Bestreben von EUFOREA entspricht, die Therapie chronischer Atemwegserkrankungen zu optimieren, haben wir deren Konzept, Durchführung und Schlussfolgerungen diskutiert.

Co-Autoren: Glenis Scadding, Peter Hellings und Pete Smith.

Jetzt lesen

button-block-bgcheckcheckmarkCME badgeCMEcmebadgeCMEdownloadeuforeatveyefacebookfaqglobeicon_1icon_2icon_3Middel 1iconmonstr-facebook-1iconmonstr-info-8iconmonstr-linkedin-1iconmonstr-twitter-1iconmonstr-video-13iconmonstr-youtube-1infographic-blueinfographic-blueinfographic-bulbinfographic-darkblueinforgraphic-yellowinstagramlinkedinpdfpinterestquestionmarksmartphonespotifytweetstwitteryoutube